我眼中的《Loveless》
来源:太平洋游戏网 作者:樱雪 发布时间:2007-11-05 点击:
关于“ななつの月”（我看的版本中翻译成“七月亮”）和“战斗机”的设定则有足够的理由成为本作的最大败笔。作品中始终没有给出关于七月亮和战斗机等概念的明确说明。个人觉得一种解释是作为七月亮教师的渚和草灯了老师用自己的借战斗机之间的战斗比试本领的高低。可是别忘了，《Loveless》是几乎建立在现实世界里的，除了“猫耳朵”的设定外我们完全有理由相信立夏生活的世界跟我们的现实世界没有区别。这样矛盾便凸现出来了，一方面草灯等战斗机是普通的人类；另一方面他们又有着可以自我治愈的异于常人的能力。那么七月亮是什么，他可以无视人类社会法律的约束为所欲为吗？如此架空的设定使得十七月亮这个组织对《Loveless》的故事几乎没有任何的影响力和约束力。《Loveless》不是末世传说，也不是科幻物语，而是基于现实的作品。作品一方面基于轻松的校园生活背景宣扬积极乐观的生活态度，一方面又透过七月亮暗示某种宿命的羁绊。这样的《Loveless》好像是《水果篮子》和《X》战记的杂糅。这便是《Loveless》的基本矛盾，这个矛盾导致了 《Loveless》在音乐的使用上多次出现了令人百思不得其解的情况。在第十一话的第五分四十秒左右，当时草灯正在跟贵绪说立夏不让自己跟来，令人不解的是此时响起了一曲带有巴洛克风格的插曲，那是尾浦的标志性曲风。没有人怀疑尾浦的实力，尾浦这种风格的乐曲出现在《Noir》或《翼.年代记》中都同作品配合的相得益彰，但出现在游乐园里出现在立夏玩得很开心的时候未免令人费解。如果说该乐曲是为了表达草灯的心情未免有些牵强，如果说乐曲是为了衬托命运的不可违背也难以令人信服：因为《Loveless》营造的宿命是建立在不让人信服的七月亮等要素上面的。诸如此类的不和谐之处还有许多无法一一列举。
故事的第十一话在我看来完全是一部描写校园N角关系的作品，而最终话又突然出现了游戏中莫名其妙的女神和明显带有先知暗示的梦境。作品在疑问中收场，似乎给编写续集留下了活扣。
总体看来《Loveless》是一部有些“四不象”的作品：如果作品力求描绘立夏敞开心扉的旅程，那么把草灯设定成清明的朋友不是很好吗？为什么要设计出难以自圆其说的“战斗机”和语言战斗系统呢。那个所谓的语言战斗系统难道是要体现意识能动的反作用吗？故事的几乎每一话都是以立夏和清明的对话开始的，如果说清明这种处处不在处处在的存在是为了见证立夏的成长，那么清明最后一话的出现以及本片的最后一句台词“我会一直期待着的，立夏。究竟是你的求生意志会赢还是命运会赢。”又好像不是祝福那么简单。作品的音乐质量很高，但与情节和谐程度不佳，只有ED曲《旅程》成为了为数不多的与《Loveless》相称的歌曲。在这样的情况下，大多数观众选择了信赖他们的眼睛，于是看完《Loveless》剩下的只是精美的画面。举一个人气极高的插曲《晓之车》的例子，南里侑香与尾浦由记的组合固然强大，但奥布为了理想自爆的场面也是《晓之车》成名的重要因素。随着动画听十三遍片头曲跟把片头曲放到CD中听十三遍的感觉一样吗？
在商业动画风靡的今天，融合了众多流行元素的《Loveless》显得完全禁不起推敲。我想动画制作不必强求时尚，做出自己的风格才是真正的流行。不过也不必过分苛责，毕竟《Loveless》只是一部动画片，也许它本身就是那样的不明不白，也许生活就是那样的不明不白。
相关新闻
无相关信息